Eine geschichtliche Übersicht zur Vegetationskunde in Madagaskar zeigt, dass die als klassisch geltende Karte und die “pflanzengeographischen Territorien“ von Perrier de la Bâthie und Humbert eine in großen Teilen subjektive Reflexion klimatologischer Faktoren darstellen, und dass sie fundamentale biogeographische Verhältnisse nicht angemessen wiedergeben. Die Abgrenzung von Phytochoren auf Basis von Art-Verbreitungsmustern liefert einen objektiven Bezugsrahmen, um Vegetationstypen vergleichend zu analysieren und zu kartieren; dabei kommt eine einfache physiognomische Gliederung zum Einsatz. Die Anwendung dieses Ansatzes würde es ermöglichen, die Validität der klassischen Einteilungen zu testen und alternative Einteilungen zu entwerfen; darüber hinaus könnte die gegenwärtige Ausdehnung von natürlich und anthropogen bedingten Formationen ermittelt werden (vorrangig sekundäre Grasländer, oft als Prärien bezeichnet; Pseudosteppen, etc.., die etwa drei Viertel des Landes bedecken). (...) Heute sind menschliche Einflüsse in allen Vegetationstypen Madagaskars festzustellen, selbst in vermeintlich ungestörten Urwäldern. ... [Information des Anbieters, übersetzt]
